В Windows — это DirectShow, в Mac OS X — это QuickTime, в Linux. На правах зануды: флеш плеер пятой версии входит в поставку windows xp. Скачать Windows Media Player HTML5 Extension for Chrome. Дополнение Windows Media Player для Google Chrome. Сколько раз вам приходилось. Windows Media Player с дополнительными возможностями. В новом мультимедийном плеере, серии 9, улучшен интерфейс записи компакт-дисков, с радио-тюнером, мультимедийной библиотекой, и многим другим. Если вам нужна версия для Windows XP, вы можете скачать. Windows Media Player HTML5 это дополнение для браузера Google Chrome, которое позволяет воспроизводить в не Internet Explorer подобных браузерах видео в MP4 формате или любой другой контент для Windows Media Player. Аудио и видео HTML5 Windows Media Player плагин будет проигрывать лишь несколько специфичных форматов Windows Media файлов, которые можно найти в Интернете, таких как встроенные.mp3 аудио на Windows XP. Расширение основано на дополнении Firefox которое анализирует HTML5 страницы и заменяет видео теги с помощью вызова Windows Media Player Plug так, что содержание может быть воспроизведено в браузере. HTML5 Video Player - бесплатная программа для воспроизведения видео с помощью технологии HTML5 Более того, имеется поддержка не только Windows -браузеров, но и обозревателей Поддерживаемые ОС: Windows XP, 7, Vista, 8.1, 10. VLC Media Player многоформатный бесплатный плеер. Это призыв ко всем пользователям windows XP прекратить, наконец, использование браузера Internet Explorer, и тем самым общими усилиями сделать . Причина довольно проста — Mozilla в войне кодеков для HTML5. HTML5 Extension для Windows Media Player Firefox Plug-in это аддон. О поддержке HTML5 видео в современных браузерах / Хабрахабр. Свершилось то, чего многие ожидали — крупнейшие видеосервисы (You. Tube, Vimeo) предоставили в режиме бета- тестирования возможность воспроизводить ролики средствами HTML5. Артефакты при отображении HTML5 видео Youtube как его отключить и вернуть привычный Flash Player для браузера Mozilla Firefox. Инструмент для конвертирования видео в формат HTML5. В Windows 7 HTML5 Video Player будет работать? Казалось бы, всё прекрасно, и Flash- у пора уйти на заслуженный покой. Ан нет — оказалось всё не так гладко. А разгадка одна — кодеки. Разработчики браузеров и поставщики контента не сошлись во мнении, какой кодек для видео использовать. На самом деле, эта проблема обсуждалась и ранее, и консенсуса по ней так и нет. В итоге из черновой спецификации HTML5 были удалены упоминания о конкретном кодеке. Кодеки. На звание кодека для HTML5 video в данный момент претендуют два кодека — Ogg Theora и H. Ogg Theora. В основе Ogg Theora лежит кодек VP3, разработанный On. Technologies. В 2. On. 2 Technologies передали код VP3 под свободной BSD- подобной лицензией в руки Xiph. Foundation, а также отказались от патентов на кодек (технически, не отказались, а просто передали право их использовать всем, но это по сути то же самое). С тех пор, Xiph. org продолжает развитие этого кодека. Использовать Ogg Theora можно везде, всегда, без лицензионных или патентных отчислений. H. 2. 64. H. 2. 64 — это лицензируемый стандарт сжатия видео. Его использование требует платы в странах, где действует патенты на него (в первую очередь, это США). Однако, на сегодняшний день, это один из самых лучших способов сжимать видео. Именно H. 2. 64 является стандартом де- факто сжатия HD- видео, к примеру. H. 2. 64 заметно эффективнее Ogg Theora по соотношению качество/битрейт. Если кратко, H. 2. Реализации в современных браузерах. Здесь я упоминаю только те браузеры, в которых HTML5 video работает уже сейчас. Mozilla Firefox. Реализация использует библиотеку liboggplay, а это означает, что могут использоваться только Ogg Theora для видео и Ogg Vorbis для аудио. Для распространения программы, использующей ffmpeg, нужно платить отчисления. Google себе это может позволить, и имеет право выпускать билды со встроенным ffmpeg. Но совсем не такая ситуация с дистрибутивами Linux. Те из них, что выпускаются в США, не смогут включить в свои репозитории Chrome с поддержкой ffmpeg, так как это потребует платы отчислений. В первую очередь это касается такого небезызвестного дистрибутива, как Fedora. Safari. Использует фреймворк Quick. Time, что позволяет воспроизводить что угодно, если установлен соответствующий Quick. Time- кодек. Наверное, из современных реализаций эта наиболее правильная, т. Но это всё сильно завязано на Mac OS, поэтому к остальным системам и браузерам неприменимо. Суровая реальность. Теперь поговорим о поставщиках контента. Свобода, равенство, братство — это всё хорошо в теории, но на практике вопрос решается небольшими зеленоватыми бумажками с портретами американских президентов. Google- у как- то проще заплатить за лицензию на более эффективный кодек, чем платить больше за трафик, и место на серверах. Мало того, учитывая то, что у них и так всё видео хранится в H. Ogg Theora. Так что решение использовать H. You. Tube не станет использовать Ogg Theora. Точка. А мало того, использование H. Мы же не платим лицензионные отчисления, а, тем не менее, получаем лучшее качество видео при меньшем количестве загруженных данных (привет жителям не- столиц с хилыми каналами в интернеты). Всё плохо? Для декодирования видео в браузере нужно использовать модульный подход, не привязываясь к определённому кодеку. Мало того, в каждой операционной системе уже и так есть модульная инфраструктура кодеков. В Windows — это Direct. Show, в Mac OS X — это Quick. Time, в Linux — это gstreamer. А gstreamer ещё и кроссплатформенный, между прочим, и уже используется в кроссплатформенных программах, к примеру, Songbird для воспроизведения музыки использует именно gstreamer на всех платформах. Использование gstreamer решит все проблемы с кодеками в браузерах один раз и навсегда. В частности, не будет никаких проблем с патентами, так как браузер будет распространятся без защищённых патентами кодеков, но на системе пользователя он сможет найти установленный плагин для этого кодека, и использовать его. А мало того, в gstreamer предусмотрена возможность использовать кодеки, установленные в родном для данной системы фреймворке (для Windows — Direct. Show, для Mac OS — Quick. Time). Светлое будущее, наступит ли оно? Mozilla Firefox. Собственно, вот. Но, судя по комментариям там, сейчас такая интеграция планируется только для Fennec. Честно говоря, я искренее недоумеваю по этому поводу. Поддержка H. 2. 64 для Firefox нужна, и быстро, иначе есть большой риск остаться за бортом. Я не знаю, как довести до разработчиков Firefox мысль о том, что модульная архитектура необходима прямо сейчас. Всё, что пришло в голову — проголосовать за этот баг, и оставить отзыв о неработающем веб- сайте (Help — Report Broken Web Site..) по адресу youtube. Google Chrome. Беда. Я пытался вникнуть в причину отказа, но она мне показалось не слишком веской. В принципе, тут нечего добавить. Можно почитать обсуждение, оно довольно жаркое. Ещё можно проголосовать за этот баг (отметить звёздочкой). Читаем, радуемся. Другие браузеры. Неповоротливые гиганты легко могут оказаться позади маленьких, почти не используемых в широких массах браузеров, таких как Epiphany, Midori, Aurora. Все они используют Web. Kit. Epiphany и Midori используют Gtk. Web. Kit, в нём планируется (или уже сделана) поддержка HTML5 video через gstreamer. Aurora использует Qt. Web. Kit, в нём для HTML5 планируется (или уже частично сделано) использование Phonon, который, с свою очередь, может использовать разные бэкэнды, в том числе и gstreamer. Однако, на текущий момент, ни в одном из них работающей поддержки HTML5 нет. Остаётся верить в их скорое светлое будущее, ведь оно вполне реально. Вместо послесловия. Искренне надеюсь, что именно 2. Flash, и триумфа HTML5.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
March 2017
Categories |